|
||||||
“粉底液將軍”被嘲到底冤不冤？
事 件 隨著電視劇《逐玉》的播出，“粉底液將軍”這個(gè)詞也沖上熱搜。起因是男主角謝征本是戰(zhàn)功赫赫的鐵血將軍，但實(shí)際扮相卻過(guò)于精致，被網(wǎng)友們吐槽“六點(diǎn)打仗，四點(diǎn)就得起來(lái)化妝”“全妝出擊”……連劇中謝征的身份“武安侯”，也被網(wǎng)友們嘲諷為“胭脂侯”。 延 伸 “浙江宣傳”直言：?jiǎn)栴}不在演員帥，而是“帥”消解了角色可信度。古偶不該只有皮囊沒(méi)有筋骨。中國(guó)傳統(tǒng)文化里，武將是勇武、風(fēng)骨與家國(guó)情懷的精神圖騰，經(jīng)典的武將形象，從來(lái)都帶著戰(zhàn)場(chǎng)的粗糲與陽(yáng)剛。為了追求無(wú)死角精致，犧牲人物身份邏輯，讓金戈鐵馬的武將成了纖塵不染的擺設(shè)，既不真實(shí)，更是對(duì)武將文化的消解。 微 評(píng) 古偶看的就是顏值，古偶里的將軍和歷史正劇中的將軍本就不是一回事。（網(wǎng)友） 原著里的角色本就是俊美清雋的長(zhǎng)相，難道將軍就不能長(zhǎng)得帥嗎？（網(wǎng)友） 觀(guān)眾真正反感的，從來(lái)不是“帥”，而是為了顏值，犧牲了所有的真實(shí)感與合理性。（網(wǎng)友） 從過(guò)去到現(xiàn)在，影視作品從來(lái)不被視為單純的消費(fèi)品，而是不可避免地承載著塑造審美、弘揚(yáng)文化、傳播價(jià)值觀(guān)的社會(huì)責(zé)任。尤其是面向大量年輕觀(guān)眾的作品，更會(huì)潛移默化地影響一代人的文藝品位和社會(huì)認(rèn)知。這并非苛責(zé)古偶必須一板一眼地還原歷史，也不是說(shuō)非要把“將軍”統(tǒng)一成“糙漢”，而是警醒整個(gè)行業(yè)：即便拍的是偶像劇，即便是在架空設(shè)定中，角色的職業(yè)身份和基本邏輯也不該被隨意消解。（紀(jì)平） “不必符合史實(shí)”并不等于“可以毫無(wú)邏輯”?！胺鄣滓簩④姟鄙蠠崴?，其實(shí)是觀(guān)眾對(duì)這種流水線(xiàn)式審美疲勞的一次集中爆發(fā)。古偶劇雖然可以架空歷史，但它必須建立一套自洽的內(nèi)部邏輯。未來(lái)的古偶劇，當(dāng)將軍不再忙著補(bǔ)妝，而是真正投身于他的愛(ài)恨與家國(guó)時(shí)，或許才是古偶劇真正“逐玉”成功的時(shí)刻。（戴月歸） |
