|
||||||
別讓“周末情侶”在無(wú)奈中消耗愛(ài)意
◎ 苑廣闊
或因職業(yè)發(fā)展暫處異地，或因?qū)τH密關(guān)系中自主空間的期待，在很多一二線城市，一種被稱(chēng)為“周末情侶”的親密關(guān)系模式日漸興起——工作日，各自生活在城市兩端甚至不同城市，僅在周末相聚。既不愿放棄親密關(guān)系的滋養(yǎng)，又難以承擔(dān)傳統(tǒng)朝夕相處所需的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本，一些年輕人開(kāi)始探索親密關(guān)系與自我發(fā)展之間的平衡。 于是，消息秒回的線上陪伴、周末短暫的線下相聚，成為這些城市青年情感生活的常態(tài)。然而，這種看似“靈活相處”的選擇，背后其實(shí)藏著太多身不由己，因?yàn)檫@并非年輕人主動(dòng)選擇的情感模式，而是被城市擴(kuò)張、通勤半徑擴(kuò)大、職住分離加劇、工作強(qiáng)度高、職業(yè)發(fā)展等客觀現(xiàn)實(shí)裹挾的無(wú)奈之舉。 比如，相關(guān)新聞報(bào)道中的李薇與張辰，一個(gè)扎根于上海律師事務(wù)所，一個(gè)堅(jiān)守于江蘇蘇州的芯片研發(fā)崗位，誰(shuí)遷就誰(shuí)都意味著要重啟事業(yè)，在激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，這樣的抉擇近乎賭博。短暫的周末相聚，是他們?cè)诼殬I(yè)發(fā)展與親密關(guān)系間找到的折中方案，卻也充滿奔波與不確定。 長(zhǎng)期的“周末情侶”模式，暗藏諸多情感與現(xiàn)實(shí)隱患。每周一次的短暫相聚，終究難以支撐漫長(zhǎng)的情感維系，線上陪伴再頻繁，也替代不了共煮一餐的煙火氣、共歷瑣事的磨合。有研究顯示，“周末情侶”進(jìn)入婚姻生育階段后，易形成情感交流匱乏的局面，加劇家庭不穩(wěn)定，還可能造成性別分工不公，讓女性承擔(dān)更多養(yǎng)育子女的責(zé)任，從而引發(fā)夫妻之間的情感矛盾。 因此，“周末情侶”應(yīng)只是過(guò)渡方案，不宜成為長(zhǎng)久之計(jì)，長(zhǎng)期的分離終究會(huì)消耗愛(ài)意、滋生矛盾。 破解這一困境，絕非情侶雙方所能獨(dú)自完成，需要政府、企業(yè)與全社會(huì)協(xié)同發(fā)力。政府應(yīng)完善相關(guān)政策，落實(shí)帶薪探親假，打破社?；ヂ?lián)互通壁壘，減少跨城相處的阻礙；企業(yè)可借鑒家庭友好型工作模式，推行靈活辦公、錯(cuò)峰上下班等措施，為情侶相聚騰出時(shí)間；全社會(huì)應(yīng)給予更多理解，摒棄對(duì)親密關(guān)系的傳統(tǒng)刻板認(rèn)知。唯有多方聯(lián)動(dòng)，才能幫助“周末情侶”平衡“安居”與“樂(lè)業(yè)”，讓他們不必在職業(yè)與愛(ài)意間艱難抉擇。 |
