|
||||||
規(guī)范志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)是必要的糾偏治亂
◎ 汪昌蓮
中央社會(huì)工作部5月13日公布《志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)基本規(guī)范（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》），對(duì)志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)含義以及設(shè)計(jì)、使用、管理等作出規(guī)定：志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)可用于志愿服務(wù)活動(dòng)會(huì)議、場(chǎng)所站點(diǎn)、文化產(chǎn)品等，不得用于商標(biāo)、商業(yè)廣告以及其他任何營利性活動(dòng)；開展重大志愿服務(wù)活動(dòng)和涉外志愿服務(wù)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)使用“中國志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)”，有自有志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)的可同時(shí)使用，但應(yīng)當(dāng)突出“中國志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)”。 志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)，早已成為城市文明中的一道亮麗風(fēng)景線，它是“奉獻(xiàn)、友愛、互助、進(jìn)步”志愿精神的具象化表達(dá)，是公眾感受善意、建立信任的“公益身份證”。 然而，如今個(gè)別地方仍存在一些使用亂象：街頭巷尾，個(gè)別推銷員、“野導(dǎo)游”穿上仿冒的志愿服務(wù)馬甲從事相關(guān)活動(dòng)；在商業(yè)活動(dòng)中，一些人借用志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)，為營利性產(chǎn)品“背書”……這種“蹭公益”行為，不僅混淆了人們的認(rèn)知，更嚴(yán)重透支了社會(huì)的信任與善意。如果任由這種亂象存在，最終會(huì)導(dǎo)致真正的志愿者在服務(wù)時(shí)遭遇質(zhì)疑，讓原本溫暖的善舉蒙上陰影。 規(guī)范志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)、使用與管理等，可以讓志愿服務(wù)的公益底色更加純粹與鮮明。尤其是，《規(guī)范》的出臺(tái)為相關(guān)標(biāo)識(shí)的使用立下了規(guī)矩，讓那些試圖借公益之名行牟利之實(shí)的行為，失去了生存的土壤。 規(guī)范志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)，需要精細(xì)化的長(zhǎng)效治理措施來護(hù)航。一方面，各地要豐富和完善具有地域特色、時(shí)代特征的志愿服務(wù)視覺體系，像北京打造“志愿藍(lán)、平安紅、檸檬黃、微笑橙”色彩矩陣那樣，增強(qiáng)志愿者的歸屬感與榮譽(yù)感；另一方面，必須依托新出臺(tái)的《規(guī)范》糾偏治亂，建立起“源頭管控+過程監(jiān)管+嚴(yán)懲震懾”的全鏈條治理機(jī)制。對(duì)于擅自使用、偽造志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)開展商業(yè)活動(dòng)等行為，相關(guān)部門應(yīng)依據(jù)法律法規(guī)堅(jiān)決予以打擊，形成高壓態(tài)勢(shì)，讓違規(guī)者付出應(yīng)有的代價(jià)。 一件小小的馬甲、一枚小小的徽章，承載的是沉甸甸的社會(huì)責(zé)任。規(guī)范志愿服務(wù)標(biāo)識(shí)，既是對(duì)千萬志愿者辛勤付出的尊重與保護(hù)，也是對(duì)社會(huì)文明底線的堅(jiān)守。 |
